O Fappening é um acontecimento que causou grande agitação em 2014. Caso tenha vivido debaixo de uma pedra, referia-se à fuga de centenas de fotografias de celebridades nuas no iCloud. Muitas dessas imagens eram de natureza explícita e incluíam cenas íntimas entre as estrelas que vazaram e seus parceiros. Embora o incidente tenha sido altamente ilegal, ainda assim conseguiu ser um dos tópicos mais comentados nas redes sociais e noutros locais.
À primeira vista, a reação da maioria das pessoas resumiu-se ao choque e à incredulidade de que material tão privado pudesse ser divulgado ao domínio público. No entanto, a opinião começou a variar muito consoante quem falava sobre o assunto, com alguns a expressarem indignação, enquanto outros consideravam a divulgação de fotografias de nus como uma forma de dar força às mulheres em geral. Fundamentalmente, ambos os lados partilhavam reservas sobre a invasão de privacidade, o que desencadeou algumas questões sérias sobre os procedimentos de segurança adoptados pelas pessoas afectadas por este hack.
Entre as pessoas cujas imagens foram pirateadas contam-se actrizes como Jennifer Lawrence, a modelo Kate Upton e Ariana Grande, entre outras. Leslie Jones, do programa Saturday Night Live, também viu o seu sítio Web pessoal ser pirateado no período que antecedeu o The Fappening, que viu muitas outras fotografias comprometedoras à espera de serem amplamente divulgadas em várias plataformas, como o 4chan e o Reddit. Infelizmente, a cantora Christina Aguilera também fez parte desta investida digital, mas conseguiu manter-se relativamente silenciosa durante todo o processo – um bom exemplo para outras celebridades que quiseram resistir a este escândalo sem verem os seus nomes arrastados pela lama por hackers sem nome com segundas intenções.
No entanto, algumas personalidades de renome manifestaram a sua preocupação com o que consideraram ser um ataque degradante contra os direitos das mulheres, ao mesmo tempo que encorajavam as vítimas a não se calarem perante a invasão da sua privacidade. Celebridades como Emma Watson rapidamente se lançaram no Twitter, exigindo medidas por parte dos fornecedores de serviços em linha, como a Apple, para que sejam tomadas melhores precauções, de modo a que incidentes como este se tornem mais difíceis ou quase impossíveis no futuro. O seu apelo desencadeou várias discussões sobre liberdades civis versus segurança pessoal e definiu os papéis que os consumidores devem assumir quando utilizam serviços como o iCloud e outras soluções de armazenamento na nuvem oferecidas por empresas terceiras, como o Google Drive ou o Dropbox.
É importante notar aqui que esta fraude não se limitou apenas às celebridades, mas estendeu-se a sistemas sem valor em que as pessoas comuns podem nem sequer ter pensado em depositar a sua confiança – principalmente fóruns da Internet como o AnonIB, onde os predadores se escondiam por trás de identidades falsas à espera de mulheres dispostas a partilhar imagens picantes, seguidas de ameaças feitas contra elas se optassem por não cumprir os pedidos que lhes eram feitos, de acordo com os relatórios do blogue Hackaday disponibilizados pouco depois de as descobertas iniciais terem sido publicadas por muitas das principais fontes de notícias, por volta de agosto de 2014, quando os acontecimentos relacionados com The Fappening chegaram oficialmente aos principais meios de comunicação social.
A Apple também não ficou incólume depois de dois homens sediados em Chicago terem comparecido em tribunal para serem acusados de desenvolverem software que lhes permitia aceder a material sensível que já não se encontrava disponível publicamente na sequência da onda The Fappening, com a Apple a sofrer um sério golpe contra a sua credibilidade, não só devido a questões que afectavam as medidas de segurança do iCloud (que foram mais tarde rectificadas), mas principalmente porque muitos utilizadores acreditavam que os seus dados pessoais não estavam a ser devidamente tratados antes de esta violação em particular ter chegado às manchetes de todo o mundo.
As organizações profissionais também reagiram, com o SAG-AFTRA e o Writers Guild America West a emitirem avisos sobre a segurança pessoal e a encorajarem os membros a seguirem as dicas fornecidas por organizações como o próprio site do FBI, colocando assim a responsabilidade sobre a contenção individual do utilizador ao partilhar imagens fora do acordo formal de trabalho assinado entre comissões sindicais/associações, catálogos (que representam talentos de Hollywood) ou empresas de gestão de celebridades.
Por último, mas não menos importante, os procedimentos criminais oficiais se desenrolaram, levando muita atenção crítica da imprensa aos meios dos aplicadores da lei para confrontar as ofensas geradas pelo uso indevido dos recursos da Internet, no entanto, a justiça acabou chegando no final de 2020, vendo o ex-hacker culpado de sentença de oito meses de prisão seguida de três anos de liberdade supervisionada no próximo período, embora os hackers presumivelmente envolvidos em anéis de imagens roubadas tenham ficado impunes, uma vez que as investigações visam principalmente a pessoa que carrega conteúdo Processo de produção não relacionado à Internet antes do lançamento, finalmente, significa que aqueles que manipulam laços de vítimas famosas sofrem repercussões destinadas a evitar que circunstâncias semelhantes ganhem mais tração em instâncias futuras.
Resumindo, o Fappning trouxe de volta a discussão em torno de violações cometidas na esfera digital, operações incrivelmente atractivas e de baixo custo, conduzidas por autores socialmente desconhecidos, que garantidamente geram enormes quantidades de publicidade, aumentando a probabilidade de quaisquer danos à reputação se desenvolverem, prejudicando alvos inocentes de diferentes graus, lucrando com a atenção finita prestada à questão, de acordo com as prioridades da crise atual, o que significa que a verdadeira lição é preciso mais do que conteúdo explícito Plataforma propriedade da Vet explorada abuso de género resultando muitas vezes em consequências desagradáveis raramente respondem motivo numérico anónimo por isso apanhando burlões motivados desafio enfrentando nova realidade tecnologia construída dessensibilizar humanos superando capacidade do sistema legal tentar acompanhar cada vez assunto relevância investigado pontos que vale a pena considerar próximo desenvolvimento perigoso superfície novamente .